27일 열린 대선 후보들 사이의 마지막 TV 토론은 예상을 뛰어넘는 원색적인 네거티브 공방으로 가득 찼습니다. 주최한 중앙선거관리위원회 주관 토론회에서는 정치 분야에서의 주제였지만 후보들 간의 신경전과 비방이 계속되는 모습이었습니다.
대선 후보들은 상대방의 과거 행적과 의혹 등을 이용해 상대를 비방하고 공격하는 모습을 보였습니다. 개헌 및 외교 등의 정책에 대한 토론은 거의 이루어지지 않았으며, 대신 성폭력 발언과 자극적인 수사를 활용한 네거티브 공방이 무대를 섭렵했습니다.
이재명 후보는 사법리스크에 집중하며 김문수 후보와의 공약 검증이 이뤄졌지만, 토론장은 네거티브 공방으로 물들었습니다. 후보들은 정치 개혁 방안이나 다른 중요 정책에 대한 토론보다는 상대방을 비방하고 공격하는 것에 중점을 두었습니다.
한편, 차재원 부산가톨릭대 특임교수는 이번 대선이 갑작스럽게 이루어진 것으로 후보들의 준비가 충분치 않았을 것이라고 언급했습니다.대선 후보들의 마지막 TV 토론은 정책보다는 네거티브 공방에 집중되어서 실질적인 논의가 부족했다는 지적이 나왔습니다.
김문수 후보와 이준석 후보는 이재명 후보를 상대로 네거티브 전략을 펼치며 정책에 대한 진지한 토론은 거의 이뤄지지 않았습니다.이와 같은 상황에서 정책 검증보다는 네거티브 공방이 두 시간에 걸쳐 계속되었으며, 후보들 사이의 비방과 공격이 토론의 주요 내용으로 부각되었습니다.
토론은 원래 개헌 및 정치 개혁에 중점을 둘 예정이었지만, 네거티브 공방으로 물들어 실질적인 토론이 이루어지지 못했습니다.마지막 TV 토론에서도 정책이 실종되고 네거티브 공방이 난타 전으로 이어졌습니다.
후보들은 서로를 비방하고 공격하는 모습이 계속되었으며, 정책에 대한 진지한 토론이나 공약 검증은 거의 이뤄지지 않았습니다. 후보들의 행동과 언행이 진흙탕으로 변질되는 모습을 보여주었습니다.
이러한 상황에서 대선 후보들의 TV 토론은 정책보다는 네거티브 공방에 초점을 맞추어 진행되었으며, 비방과 공격이 토론의 주요 내용을 이루었습니다. 이번 TV 토론에서는 정책에 대한 진지한 토론보다는 상대를 공격하고 비방하는 모습이 두드러졌습니다.
