더불어민주당 황희 의원이 7일 청년 주택 공급 확대 방안으로 폐기되는 버스를 주거 공간으로 리모델링하여 활용하는 버스 하우스(Bus House) 개념을 제안했다. 이 발언은 페이스북을 통해 공개되었으며, 그는 네덜란드 암스테르담의 폐·중고 선박 리모델링 주택 사례를 언급하며, 해당 아이디어를 제시하였다.

황 의원은 폐기되는 버스를 주거 공간으로 리모델링하고, 대학가 청년들에게 단기성 주거 공간으로 제공할 수 있다며, 개조 비용을 5천만원으로 예상한 후 1만 세대를 공급하면 전체 5천억 원 수준이 될 것이라고 설명했다. 또한, 이동형 버스 하우스와 트레일러형 버스 하우스를 설계할 수 있다는 점도 강조하였다.

하지만 이 제안은 즉각적으로 논란을 일으켰다. 국민의힘은 황 의원의 발언을 청년을 도로 위 난민으로 만드는 것이냐며 강하게 비판하였다.

국민의힘 박충권 수석대변인은 황 의원에게 발언 철회와 사과를 요구하며, 암스테르담의 수상 주택 사례가 네덜란드의 특수성을 갖춘 대안일 뿐이라고 주장하였다. 그는 또한 황 의원 및 이재명 정부에 대한 질문을 던지며, 이 정책이 청년에 대한 대책이 맞는지에 대한 의구심을 나타냈다.

논란이 확산되면서 황 의원은 기존 글을 삭제하고 해명 글을 올렸다. 그는 버스 하우스 개념은 순수한 아이디어 차원이라고 설명하며, 정부가 이 정책을 추진한다는 것이 아님을 분명히 했다.

무리한 비판에 대해 아쉬움을 표하며 청년들이 불쾌감을 느꼈다는 점도 인정하였다.이와 함께 더불어민주당 내부에서도 다양한 반응이 나타났다.

친명계 이언주 의원은 정부의 부동산 세제 개편안에 대한 우려를 표명하면서, 전월세와 매매가가 모두 오를 가능성이 있음을 지적하고, 이에 대한 정교한 재검토가 필요하다고 주장하였다.이번 버스 하우스 논란은 청년 주거 문제에 대한 다양한 해법 논의와 함께, 정부 정책이 실제로 주민 생활에 어떤 영향을 미치는지를 재조명하는 계기가 되고 있다.

황 의원의 제안과 그에 대한 반응은 향후 주택 공급 정책 논의에 중요한 이슈로 남을 것이다.