역사학자 심용환이 하영의 증조부 고 안상호에 대한 친일 행적 논란에 대해 신중한 접근이 필요하다는 입장을 밝혔다. 심용환은 13일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 안상호가 대정친목회라는 친일단체의 멤버였던 사실 자체가 그를 친일파로 규정하는 데 있어 위험한 발상이라고 설명했다.

심용환은 대정친목회가 친일 단체라는 데 이견이 없으며, 해당 단체와 관련된 연구 결과를 언급했다. 그는 2007년과 2010년에 발표된 대정친목회와 내선융화운동, 1920년대 대정친목회의 조선일보 창간과 운영 논문에서 안상호의 이름이 언급되었고, 특히 첫 번째 논문에서 안상호는 1916년 11월 평의원 21명 중 한 명으로 등록됐지만 이후 목록에서는 사라졌다고 덧붙였다.

이어 심용환은 안상호의 의료 활동에 대한 긍정적인 평가는 존재하지만 그의 일본과의 결탁 가능성을 배제할 수 없다고 언급했다. 그는 안상호는 식민지 지배에 순응했고 근대 의료 보급에는 적극적이었지만 나머지 영역에서는 일제와 적당히 결탁하여 개인적 이익을 챙겼던 것으로 보인다고 판단했다.

또한 그는 친일파로 규정하기 위해서는 그의 활동에 대한 보다 면밀한 검토가 필요하다며, 단순히 대정친목회 명단에 올라 있다는 사실로 그를 친일파로 단정 짓는 것은 학문적으로 옳지 않다고 강조했다.마지막으로 그는 반민족행위처벌법의 취지를 언급하며 안상호가 역사적 단죄를 받을 정도의 죄를 지었는지에 대한 문제가 남는다라고 말했다.

심용환은 추가적인 연구와 전문가 합의를 통해 을 내려야 한다고 주장하며, 현재 안상호의 이름이 친일인명사전에서 빠져 있는 점도 지적했다. 이를 통해, 친일 문제에 대한 공론화가 필요하다고 강조했다.